+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Имеют Ли Право Судебные Приставы Арестовывать Книги

Имеют Ли Право Судебные Приставы Арестовывать Книги

С г. Теперь им предоставлены возможности по замораживанию счетов должников в российских банках, кроме того, они наделены правом объявлять розыск должника по исполнительному документу или его имущества, а также запрашивать сведения из бюро кредитных историй. Судебные приставы обычно даже не пытаются выяснить, откуда на карту должника поступают деньги. Поэтому в большинстве случаев со счета задолжавшего человека списывается вся имеющаяся сумма, которая иногда может превышать сам долг. В таких ситуациях должник должен обратиться в отделение ФССП и написать заявление с просьбой вернуть часть средств процедура возврата может длиться несколько дней, затем деньги придут на арестованный счет. Вы вправе подать в суд об обращении взыскания на долю в праве собственности на квартиру с учетом принципа равенства долей и как правило право гражданина нарушены и находится какое-то положение в квартире, тогда вы вправе обратиться в суд с заявлением о рассрочке или отсрочке от ареста.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Что могут описать судебные приставы

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какое имущество не подлежит аресту службой судебных приставов?

В средствах массовой информации острую полемику вызвали положения нового законодательства об исполнительном производстве. Взыскатели радуются в предвкушении скорого исполнения судебных решений, а должники застыли от страха перед "вероломным вторжением" в их квартиру судебных приставов. Насколько оправданы эти ожидания и страхи и что стало с частными судебными приставами? Об этом и пойдет речь в нашей статье. Каждый, кому посчастливилось познать всю прелесть хождения по судам, но в результате все же получить столь долгожданное решение об удовлетворении заявленных требований, знает, что мучения на этом, к сожалению, не заканчиваются.

Впереди самое главное - исполнительное производство. До последнего времени государственная система принудительного исполнения решений, к сожалению, не отличалась своей эффективностью. Причин здесь много, и они разные: крайне недостаточное материальное обеспечение судебных приставов и связанные с этим кадровые проблемы службы, отсутствие в административном и уголовном законодательстве серьезной ответственности за умышленное и злостное неисполнение судебных решений, имеющие место отказы судебных органов в принятии мер по обеспечению исков и многое другое.

К большому недоумению, канула в неизвестность идея о кардинальном реформировании системы исполнительного производства посредством введения на законодательном уровне института частных судебных приставов-исполнителей.

Во второй половине г. Инициатива такой "перестройки" исполнительной системы исходила от Министерства экономического развития и торговли. Эта проблема неоднократно обсуждалась на достаточно высоком уровне. Одной из главных тем она стала и на семинаре "Практика реализации законодательства об исполнительном производстве. Проблемы и пути их решения", организованном по инициативе Совета Европы.

В присутствии столь авторитетной публики эта тема обсуждалась всерьез. Можно сказать, что идея эта не нова. Такие частные структуры уже давно действуют во многих зарубежных странах. И, как показывает практика, весьма эффективно. Но, к сожалению, все ограничилось на уровне полемики. В итоге вопросы исполнения решений суда и иных органов остались в исключительном ведении государства, которое, безусловно, знает о существующих проблемах и пытается их решать.

С этой целью и был принят новый Федеральный закон от Его безусловной доминантой является стремление законодателя повысить эффективность действий судебных приставов-исполнителей путем наделения их новыми полномочиями. Именно эти "страшные" полномочия и стали одной из центральных тем в различных средствах массовой информации. Эти вопросы не обошли своим вниманием самые популярные теле- и радиопередачи, печатные издания и Интернет.

Особенно активно обсуждаются возможности пристава проникать в жилые помещения должника без согласия последнего, ограничения на выезд должников за рубеж, а также положения нового Закона о порядке и способах направления извещений судебными приставами. Действительно, согласно п. Именно в такой редакции законодатель изложил данную норму, весьма взволновав общественность. Но следует ли из этого, что судебные приставы могут нежданно-негаданно, без каких-либо препятствий со стороны должника, проникнуть в занимаемое им помещение?

Давайте разберемся. По какой-то причине никто из участников жарких дискуссий не упомянул о том, что указанные выше полномочия относятся к так называемым исполнительным действиям.

Следовательно, прежде чем приступить к производству такого исполнительного действия и вторгнуться в чье-то жилое помещение, судебный пристав-исполнитель обязан известить об этом должника. Это требование содержится в п. В извещении должны быть указаны время и место совершения исполнительного действия. При таких обстоятельствах судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом лиц, участвующих в исполнительном производстве.

Наиболее существенным из перечисленного является, конечно же, наложение ареста на имущество. Но согласно положениям ст. По-иному истолковать эту норму просто невозможно, ведь прежде чем арестовать имущество, пристав принимает об этом решение, которое может иметь только одну форму - постановление.

Другими словами, должник, скорее всего, будет уведомлен о предстоящем визите судебного пристава посредством направления извещения о производстве исполнительных действий и копии постановления об аресте его имущества.

Есть, правда, одно "но": в новом Законе законодатель почему-то забыл уточнить, за какое время до начала производства исполнительных действий пристав должен уведомить должника соответствующим извещением. Так, в одних случаях установлены конкретные сроки, в других применена формулировка "в разумный срок". А здесь - молчание. А может, это и есть одна из главных "изюминок" этого Закона?

И не будут ли считаться законными действия судебного пристава-исполнителя, который вручит должнику извещение о производстве исполнительных действий непосредственно перед началом их осуществления?

Но какой смысл в таком извещении? Без судебной практики рассмотрения этого вопроса не обойдешься. Любит наш законодатель разрабатывать законы, требующие длительного и мучительного понимания и толкования. Очевидно, было бы логичным установить такой срок в десять дней. Ведь именно столько времени отведено участникам исполнительного производства ст. Тем не менее должник вправе запросить у явившегося к нему пристава постановление об аресте имущества.

Закон N ФЗ позволяет должнику в этой ситуации на месте составить жалобу на действия судебного пристава и вручить ее непосредственно этому судебному приставу.

Пункт 4 ст. Статья Закона N ФЗ предусматривает право сторон исполнительного производства оспорить любое постановление, действие или бездействие судебного пристава. При этом необходимо учесть, что согласно ст. То есть новый Закон N ФЗ предусматривает достаточно эффективные меры защиты от возможных незаконных действий судебных приставов-исполнителей.

Для сведения: руководство многих региональных подразделений Федеральной службы судебных приставов не испытывает восторга от таких изменений в новом Законе N ФЗ.

Сотрудники службы, имеющие даже небольшой опыт практической деятельности по принудительному взысканию, прекрасно знают, чем для судебного пристава-исполнителя может окончиться визит в жилое помещение должника.

Нередко за этим следуют жалобы и заявления, в которых пристава обвиняют в чем угодно. В результате приходится посещать прокуратуру и давать объяснения. Так, по информации Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, в ходе проведения 8 февраля г. Все присутствующие на семинаре согласились с тем, что данное полномочие требует конкретной регламентации самой процедуры.

Еще одной темой семинара стали вопросы извещения сторон исполнительного производства - должника и взыскателя. При этом было отмечено, что главное в процессе извещения - это соблюдение срока разумности при направлении извещения почтой, по истечении которого можно считать лицо извещенным. Однако в последнее время в средствах массовой информации появились сообщения о том, что в некоторых регионах судебные приставы ограничиваются направлением извещений и вызовов сторонам исполнительного производства посредством SMS-сообщений, а также размещением данной информации на различных интернет-сайтах например, "Одноклассники", "В контакте".

При этом, по мнению сотрудников службы судебных приставов, должник или взыскатель считаются уведомленными надлежащим образом после посещения данными лицами указанных сайтов или после подтверждения оператором связи получения SMS-сообщения абонентом.

Согласиться с этим крайне сложно. Действительно, учитывая большую загруженность судебных приставов-исполнителей, законодатель предусмотрел в новом Законе N ФЗ возможность извещать стороны о предстоящих исполнительных действиях и вызывать их посредством использования электронной и иных видов связи ст.

И тут сразу же возникает желание задать авторам Закона вопрос о возможности использования голубиной почты. А иначе как реагировать на упорное применение законодателем таких понятий, как "иной", "некоторый" и т. Юридическое качество разработанного и принятого нормативно-правового акта определяется, в первую очередь, отсутствием необходимости его толкования. К сожалению, у нас наоборот. Тем не менее разберемся с тем, что есть. Итак, создается впечатление, что текст п.

Как это понимать? А только так, что законность действий судебного пристава-исполнителя, уведомляющего должника или взыскателя через интернет-сайты или при помощи SMS-сообщений, крайне сомнительна. Вряд ли в исполнительном документе исполнительном листе, постановлении о взыскании штрафа и т. В любом исполнительном документе указывается адрес регистрации по месту жительства или пребывания, в крайнем случае - номер домашнего или рабочего телефона.

Последний же с трудом можно назвать адресом. По этой причине все эти "ноу-хау" с "Одноклассниками" и SMS-ками, скорее всего, не получат широкого применения. Безусловно, информация сети Интернет может быть использована приставами как один из способов розыска должников, и не более.

Где гарантия, что должник или взыскатель прочитали SMS-сообщение и что этим телефоном пользуются именно они. В любом случае закрыть все проблемы исполнительного производства с помощью такого новаторства и энтузиазма невозможно. Необходимо, с одной стороны, сделать профессию судебных приставов высокооплачиваемой, с другой - ужесточить административную и уголовную ответственность должников за злостное неисполнение любого вступившего в силу судебного решения.

Или всерьез вернуться к вопросу о частных судебных приставах. Еще одна горячая тема: ограничения на выезд должника за рубеж. Для начала поговорим о нравственной составляющей таких мер принуждения. Иначе это не назовешь. Аналогия с уголовным правом очевидна. С одной стороны, довольно справедливо напомнить таким образом злостным неплательщикам алиментов или любителям брать кредиты и не отдавать их о существующих обязанностях.

С другой стороны, а почему для указанных лиц ограничен именно выезд за рубеж? С таким же успехом данную категорию должников можно ограничить в приобретении продуктов питания или одежды. Это же эффективней. Но есть еще одна проблема.

Почему-то сторонники этой меры считают, что наши люди отправляются за границу исключительно отдыхать. А если мама у такого должника, живущая где-нибудь в Прибалтике или на Украине, тяжело заболела и за ней ухаживать некому, что тогда? Это уже совсем по-другому называется. Ведь в ст.

Не пускать - и все! А что сказать о командировке врача или сотрудника МЧС, выезжающих за рубеж для оказания срочной помощи потерпевшим? Ведь среди представителей и этих профессий тоже бывают должники.

Книготорговая компания. Совладельцы данные компании на 30 сентября г. Финансовые показатели г.

Отвечая на Ваши вопросы, я вдруг понял, что все Ваши ситуации как две капли воды похожи. А если так, то зачем переписывать как мантру раз за разом одни и те же ответы, когда я могу сделать это всего один раз, а затем просто показывать Вам где искать. Итак, в этой статье я буду публиковать самые популярные вопросы со своими ответами по теме исполнительного производства. По мере появления новых популярных вопросов, я буду добавлять их сюда же. Вроде все.

Какое имущество приставы могут описать

В средствах массовой информации острую полемику вызвали положения нового законодательства об исполнительном производстве. Взыскатели радуются в предвкушении скорого исполнения судебных решений, а должники застыли от страха перед "вероломным вторжением" в их квартиру судебных приставов. Насколько оправданы эти ожидания и страхи и что стало с частными судебными приставами? Об этом и пойдет речь в нашей статье. Каждый, кому посчастливилось познать всю прелесть хождения по судам, но в результате все же получить столь долгожданное решение об удовлетворении заявленных требований, знает, что мучения на этом, к сожалению, не заканчиваются. Впереди самое главное - исполнительное производство. До последнего времени государственная система принудительного исполнения решений, к сожалению, не отличалась своей эффективностью.

Проект Законы для людей

Одним из таких полномочий является постановление пристава об обращении взыскания на средства должника, в том числе находящихся на счетах в кредитно-банковских организациях. Применяется данная мера с использованием электронного документооборота, путем направления соответствующего постановления пристава-исполнителя в банк. Законом установлены ограничения для наложения ареста обращения взыскания на отдельные виды банковских счетов должника, а точнее находящихся на них денежных средств. Так, установлен запрет на подобные действия со стороны судебного пристава в отношении: - средств, поступающих на счет должника, для третьих лиц алименты на детей, материнский капитал ; - государственных пособий на детей, пенсий по потери кормильца; - единоразовых государственных компенсационных выплат вследствие потери кормильца, катастрофы, получения увечья, рождения ребенка, регистрации брака и т. Есть и иные ограничения в пользу должника.

Должник допустил главную ошибку в данной ситуации — впустил сотрудников приставов за порог своего дома. Чаще всего подобное происходит из-за страха попасться под горячую руку участкового.

Курьезные аресты, когда судебные приставы "опечатывали" котов, рыбок, щенков и т. Где-то, было дело, арестовали коня. В другом случае у должника обнаружили и выставили на продажу 8 ведер клюквы. А недавно у одного неплательщика арестовали даже могильную плиту, которую он приготовил себе на будущее. Теперь должник не может умереть, пока не расплатится. Какие бы эмоции это ни вызывало, у приставов есть свой резон: долги надо отдавать. Кто не хочет, того положено заставить. Однако теперь закон предпишет приставам не мелочиться. Подобное положение закреплено в поправках в законы "Об исполнительном производстве" и "О судебных приставах", которые недавно были подписаны президентом страны.

Берут Ли Приставы Книги

Вопрос того, что могут описывать судебные приставы часто поднимается в современной юридической практике. Нормы данного закона четко прописаны в российском законодательстве и основаны не только на защите кредитора и скорейшем погашении всех имеющихся долгов, но и охране прав его должника. К основным предметам, что может описать судебный пристав , относится, прежде всего, имущество должника - его квартира, дом, или дача.

Знать о том, какое имущество пристав может описать, необходимо каждому, чтобы, в случае подобной ситуации, быть в курсе своих прав и выявить нарушения в работе судебных приставов, если подобный факт будет иметь место. Работа судебных приставов основывается на защите прав и законных интересов кредиторов и должника, а также максимальному способствованию скорейшему погашению всех имеющихся долгов. Список того, какое имущество приставы могут описывать установлен современным законодательством.

Для начала важно понимать, что можно ожидать от исполнительного производства и как надо себя вести. Он совсем небольшо й ч. Невыполнение требования исполнительного листа в указанный срок запускает механизм принудительного исполнения. Это значит, что:. Это имущество имущественные права будет продано приставом, причем за копейки, и за счет вырученных денег пристав погасит долг перед взыскателем. Рассмотрев ваши доводы, суд вправе, но не обязан снизить сумму исполнительского сбора не более чем на четверть. Отменить его выплату совсем не удастся, и исполнительский сбор будет списан с вашего счета после выплаты основного долга и возмещения исполнительских расходов например, потраченных приставом или взыскателем на ваш розыск ч. Если вы видите, что денег на ваших счетах не хватит, чтобы погасить долг, и придется отдавать еще и имущество, заранее позаботьтесь о его продаже. Как можно быстрее письменно уведомите пристава о том, что вы собираетесь продать конкретные вещи, чтобы расплатиться по исполнительному листу.

И только после этого пристав имеет право выйти по месту жительства Может ли судебный пристав арестовать квартиру (долю в квартире) куда пришел пристав, достаточно будет показать ему домовую книгу.

Должник в исполнительном производстве: хочу заплатить позже!

.

Новые полномочия пристава: вымысел и реальность («Новая бухгалтерия», № 05, 2008 г.)

.

Советы для тех, у кого описывают или арестовывают имущество

.

Судебные приставы арестовали личное имущество владельца «Топ-книги»

.

Влетят в копеечку

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Софья

    Построить инфраструктуру , которая никому не нужна после завершения чемпионата, лепота

  2. lilphoetrig

    Если в форме африканцы . то можно и народ призывать к освобождению государства )

  3. tossducboots68

    Ты непутай нас с вами ,надо было этим лохам верящим ,что шара объёма не имеет раньше объяснить,что на хитрую жопу всегда найдётся кое-что с винтом,что они знали куда лезли теперь ежте хоть подавитесь,лох он и в Африке лох.

© 2018-2019 listmix.ru